Journalistieke feitenreconstructie over een examenlek bij het schriftelijke toelatingsexamen voor kandidaat-magistraten in januari 2024. Enkele kandidaten blijken de vragen vooraf te kennen. De reconstructie volgt hoe het lek kon ontstaan, met als spilfiguur een topmagistraat en lid van de Hoge Raad voor de Justitie. Onderzocht wordt wie op de hoogte was, wie zweeg, wie zichzelf probeerde te beschermen en hoe de fraude zich verder vertakte dan het examen zelf. Ook de positie van de klokkenluidster, die later zelf voor de rechtbank moet verschijnen, komt aan bod. Alle namen zijn gepseudonimiseerd.

In januari 2024 leggen 166 kandidaat-magistraten het gevreesde schriftelijke examen af, de eerste horde op weg naar een carrière als rechter of parketmagistraat.
Met andere woorden: naar een carrière waarin je over je medeburgers mag oordelen. De kandidaten hebben er maanden voor gestudeerd. Maar enkelen onder hen zijn opvallend kalm. Zij kennende vragen al.

Journalist Laurens Kindt ontrafelt hoe de examencasus kon uitlekken. De spilfiguur blijkt een topmagistraat te zijn, lid van de Hoge Raad voor de Justitie nota bene. Kindt reconstrueert wie wat wist, wie zweeg, wie zijn eigen hachje probeerde te redden, en hoever ze daarvoor wilden gaan.

Een beetje gespiek, denkt u misschien, waarom zou ik mij daar druk om maken?
Omdat wie dat examen aflegt, straks rechtspreekt in uw naam. En wat is een rechtsstaat waard als zijn hoeders zich boven de regels verheven voelen?

Het schandaal dat vier magistraten hun ambt kostte